Greta Thunberg (klimataktivist)

Vi får se om Greta ens får chansen till ett fredspris.
Under Asles tid så har man hamnat i en akut ekonomisk kris i den Norska fredspriskommitten. Man försöker tigga pengar av norska staten samt sälja av tillgångar. Det är en skandal som är på väg att brisera där.

Varför skulle hon "få chansen" till ett fredspris? Var har hon mäklat fred?

Kanske för att ökande klimatkriser kommer leda till åtskilliga konflikter , i,o,m havererande ekonomier, politisk instabilitet,vatten och mat-osäkerhet, storskaliga migrationer.
Läste någonstans att dessa scenarior har redan stormakterna förberett sig för. Och att gamla allianser kan komma att sopas under mattan ,när det blir skarpt läge om vem som kan få tillgång till de råvaror som behövs.

Jovisst, det blir krig om vi inte ordnar klimatet. Här förklaras det närmare.

https://youtu.be/7tAYXQPWdC0?t=1225

Schneider som här talar var med och delade Nobelpriset 29 år senare (2007) men då hade han ändrat sig och påstod att det skulle bli varmt i stället. (I den länkade videon trodde han det skulle bli kallt.) (Han avled tyvärr av sitt lymfom på en flygresa från ett klimatmöte i Sverige 2010.)

Greta är en tänkbar kandidat. Kanske lite för ung bara, ännu. Priset handlar enbart om politik.

Jag hörde inte ett ord om att det skulle bli kallt?? Men man ser ju snö i slutet av filmen...
Just ja, Greta. Ja hon är en kandidat. Ja krig o fred brukar orsakas av politik.

Lyssna på de två-tre första minuterna av videon! Du känner väl igen skådespelaren som gjorde detta uråldriga tecken känt.

Längre in planerar de att använda kärnkraft för att smälta all is som samlas på Nordpolen!
https://youtu.be/7tAYXQPWdC0?t=1140

Videon illustrerar problemet med Greta. Greta är klipsk men hon är för ung för att ha detta perspektiv och har snöat in på en enda tanke.

Den unge mannen i början hade ju rätt, att klimatet kan orsaka konflikter. Jag hade inte tålamod att vänta på nästa gamla klipp.

Det är tyvärr så. Greta använder klimatet för att skapa konflikter mellan t.ex unga och äldre.
Hon borde även låta de över 25 vara med i hennes organisation.

Greta™ har aldrig hört talas om något annat klimathot än katastrofal människoskapad uppvärmning. Vi som var med på 1970-talet minns larmen om katastrofal människoskapad nedkylning som slungar oss in i en ny istid. (Lustigt nog orsakas båda katastroferna av fossila bränslen.) Och Schneider hann med att propagera för båda katastrofscenarier. Men det är överkurs för generation Greta™, hon var bara 7 år när Schneider ställde tofflorna.

Det stämmer att det varnades för kallare klimat på 1970-talet, även om många vill tysta ner det eftersom det inte passar i dagens ”narrativ”. Men det finns gott om löpsedlar kvar från stora tidningar där det basunerades ut hot om bl.a. massvält före år 2000 på grund av att temperaturen troddes sjunka med någon halv grad. Nu tror man att en halv grads ökning kommer att leda till allehanda katastrofer. Alarmismen är evig men föremålen växlar.

Att Greta inte kan komma ihåg det är självklart eftersom hon på den tiden inte ens hade hunnit bli en glimt i fader Svantes ögon. Men om hon hade varit så intelligent som somliga påstår hade hon givetvis läst lite historia. Det är f-n i mig det minsta man skulle kunna begära.

Känner hon ens till den medeltida värmeperioden, eller det rekordvarma 1930-talet som efterföljdes av det lika rekordkalla 1940-talet? Vet hon om att vi lever i en interglacial period bland många som kanske uppför sig på samma sätt som de brukar?

Jaså inte det. Varför inbillar sig då somliga att hon är kunnig? Vad är det för fel på folk?

Det är alltid 10 år till katastrofen. Aldrig 9 eller 11 utan just 10. Det var 10 år till världens undergång redan då på 70-talet.

Aha! det finns olika dead-lines för katastroferna.